Au XXe siècle, il y avait plus de nouveaux efforts de parti, pas tous qui ne l`espace permet de mentionner ici. Les tierces parties peuvent également aider à la participation électorale en amenant plus de gens aux urnes. Un autre obstacle de plus en plus prévalemment dans la dernière partie du XXe siècle a abouti à la diminution du nombre de sources de médias de nouvelles concurrentielles qui sont disposés à fournir des informations sur les nouveaux partis et leurs candidats. Le Parti progressiste a survécu dans certains États jusqu`aux années 1940 et a de nouveau couru un billet présidentiel en 1924 avec le sénateur Robert la Follette comme son candidat à la présidence et le sénateur Burton K. Depuis 1877, il y a eu 31 U. les approbations de campagne, le financement et les ressources sont attribués aux candidats sur la base de la nomination par l`une de ces deux parties. Par exemple, le candidat du Parti indépendant américain ségrégationniste George Wallace a gagné 13. Souvent, l`intention est de forcer l`attention du public national sur une telle question. Les deux grandes parties risquent de perdre des électeurs si des campagnes de tiers gagnent en traction, de sorte qu`elles ont toutes deux tendance à agir de manière à promouvoir le système des deux partis.

Les élections américaines sont structurées comme des votes «gagnant-take-all»-en d`autres termes, indépendamment de la marge de la victoire, le candidat qui remporte le vote populaire atteint le bureau tandis que le finaliste ne gagne pas la représentation. Alors que de nombreuses politiques électorales dans l`histoire de l`U. démontre que les nouveaux partis, malgré la «sagesse conventionnelle» que l`Amérique a un système à deux partis, ont existé presque depuis le début de l`histoire de notre nation. Ceci peut être vu comme une réponse à la popularité du candidat ségrégationniste George Wallace qui a gagné 13. Le parti de la Constitution est un parti socialement et fiscalement conservateur soutenu par le droit religieux. Actuellement Bill Walker, de l`Alaska, est le seul gouverneur indépendant aux États-Unis, après avoir vaincu le républicain sortant Sean Parnell à l`élection de 2014. Les candidats tiers ou indépendants ont été inclus dans ces débats en seulement deux cycles. John Tyler a été élu sur le billet Whig en 1840 avec William Henry Harrison, mais a été expulsé par son propre parti.

Le problème se nourrit comme la marginalité des tiers signifie qu`ils ne sont pas assez bien connus pour attirer l`attention nationale, et donc incapable d`élever les fonds qui pourraient promouvoir leur politique et les rendre bien connues. Le parti populaire (également connu sous le nom de parti populiste) a prospéré dans les dernières années du XIXe siècle et a continué dans les premières années du XXe siècle. Les verts, les libertariens et d`autres ont élu des législateurs d`État et des fonctionnaires locaux. En gagnant-take-all (ou pluralité-take-all), le candidat avec le plus grand nombre de votes gagne, même si la marge de victoire est extrêmement étroite ou la proportion de votes reçus n`est pas une majorité. Bien sûr, en 1860, Abraham Lincoln du nouveau parti républicain a été élu Président. D`abord, les Whigs ont remplacé les fédéralistes et, plus tard, les républicains ont remplacé les Whigs. En 1912, Theodore Roosevelt a fait une course fougueuse pour la présidence sur le billet du Parti progressiste, mais il n`a jamais fait aucun effort pour aider les candidats du Congrès progressiste en 1914, et à l`élection 1916, il a soutenu les républicains. Le vainqueur prend tout le système pour les élections présidentielles et le système de vote de pluralité de siège unique pour les élections du Congrès ont créé au fil du temps le système à deux partis (voir la Loi de duverger). Cependant, même si ces parties sont les plus grandes des tierces parties, elles ne représentent qu`une fraction des électeurs américains et sont plus idéologiquement orientées que les démocrates ou les républicains. Numériquement, les tierces parties ont remporté très peu de positions élues.

Certes, aux XXe et XXIe siècles, il y a peu de place pour douter que nous ayons vu la consolidation du pouvoir financier en moins de mains et que ces courtiers de pouvoir exercent un plus grand contrôle sur les médias et le système politique que jamais auparavant.